Soviele Shards und nur eigentlich alle gleich...

Ich habe mir mal die UO World Freeshard Liste angeschaut und bin zu dem Schluss gekommen, dass eigentlich fast alle Freeshards gleich sind. Damit meine ich vor allem die Features.

Ca. 90 % (mal grob geschätzt) benutzen Sphere 55. Und da habe ich die Erfahrung, dass nur sehr wenig funktioniert. Vor allem geht da der 3D Client nicht. Skripting Fähigkeit ist sehr eingeschränkt.

Das man Sphere 55 verwendet, weil es stabil läuft (glaubt man jedenfalls), ist mir klar. Aber das es so viele gibt die meinen sie wären besser ist mehr als nur voreingenommen.

Die Frage die sich stellt ist: Wieso denkt jeder, sein Shard ist der Beste?

Ich kenne bisher nur einen wo ich wirklich sagen kann, die bemühen sich: Lost-Islands
Das soll jetzt weniger Werbung sein, eher ein Lob.

Bei Siebenwind muss man erst die gesamte Story kennen um überhaupt mitspielen zu können. Ein wenig übertrieben, meines erachtens, denn IG lernt man auch vieles kennen. Und wenn man schon alles weiss ist's ja langweilig.

Der ultimative Shard wäre der, wo die Spieler ihre Häuser selbst bauen können mit Baumaterial, wo alles hergestellt werden kann, wo es keine NPC Vendoren gibt und die Spieler sich ihre Zivilisation aufbauen können. Wo Spieler zusammenarbeiten müssen, Steuern zahlen die dafür verwendet werden NPC Wachen anzuheuern und die Stadt vor den bösen Orks zu schützen. Wo die GMs nur für den Support da sind.

Oben genanntes wäre mit erst ab Sphere 99 möglich, UOX oder RunUO (wobei ich bei letzterem weniger Erfahrung habe).

Meinungen von euch?

Funny!

Mitglied-1096 hat geschrieben:
Oben genanntes wäre mit erst ab Sphere 99 möglich, UOX oder RunUO (wobei ich bei letzterem weniger Erfahrung habe).

Da muß ich dir sagen, daß du leider auf dem Holzweg bist. Man braucht nicht unbedingt die von dir genannten Emulatoren dafür, um solche Dinge zu schaffen. Es geht auch mit Sphere 55i. Allerdings ist alles, was du dort als das \"Ultimative\" hinstellst etwas, daß auch seine Schattenseiten hat, wie eigentlich jedes andere System auch.

Keine Ahnung, ob jeder Shard von sich meint, daß dieser der beste ist. Ich weiß, daß viele gibt, die technisch besser sein mögen als der Shard auf dem ich spiele. Aber Technik und Systeme sind nicht alles und ich persönlich mag kein Pseudo 3D von Uo sowie auch sonst kaum irgendwelche 3D-Spiele, was für dich scheinbar ein wichtiger Punkt zu sein scheint. Du siehst also, daß die Geschmäcker sehr unterschiedlich sind und es kein wirkliches \"schwarz\" und \"weiß\" gibt, sondern nur viele Schattierungen von grau.

Im übrigen unterscheiden sich die einzelnen Shards aufgrund ihrer Hintergründe und den IG-Begebenheiten meist doch sehr von einander und ich habe schon auf einigen neben meinem Hauptshard gespielt, weil ich einfach neugierig bin, wie andere anderswo vorgehen. Das man bei gleichem Emulator nicht vollkommen andere Dinge entwickelt, sollte eigentlich klar sein.


--
http://www.fantasyworlds.info
http://www.DasErbe.de

Jabbo, jeder Shard ist vom \"Geist\" her voellig anders eingestellt. Aber das laesst sich nur In-Game und durch die Website feststellen.

Wieso denkst du, dass jeder denkt, dass er seinen Shard am besten findet? Willkommen in der Sozialen Marktwirtschaft ;P.

Bei allen Anforderungen die du stellst, solltest du dir immer gewiss sein, dass die Engine von Ultima schon so alt ist, dass sie bereits Enkel auf ihren Schoss sitzen hat! Von einem \"3D-Clienten\" wurde bei Release nicht mal getraeumt.

Aber was in der Shardliste steht, muss nicht zwingend beliebt (gut?) sein. Ich geb dann gerne diesen link immer her, schau mal nach wieviele Shards momentan ueberhaupt auf 20 Player kommen.

Playerlist (http://www.freeshard.org/?page=dynamics/sphere_list_clients)

Und bitte nix gegen 55i. Das war die erste Version die uns befaehigte wirklich Gameplay ins biedere UO einzubinden ;) .
Natuerlich ist es etwas Bugverseucht, aber so kanns halt sein bei Proggis.
--
MfG.
Aphrodia

http://www.uo-heavensdoor.de
http://www.destrax.de

Ich für meinen Teil finde 3D-Spiele eigentlich eher hässlich, daher reizt es mich auch nicht unbedingt auf einem Server zu spielen/scripten der auf 3D ausgelegt ist. Insofern ist deine Aussage sicher nicht für alle Spieler zutreffend.

Was die Programmier-Möglichkeiten von 99f etc. anbelangt so sind die sicher höher als bei Sphere 55i, allerdings sind die meisten Shards schon lange darauf ausgelegt und ein Umstieg ist für die meisten Shards allein dadurch nicht möglich, dass dadurch kein Script mehr funktionieren würde ohne kleinere/grössere Veränderungen bis hin zum neu scripten. Wenn man bedenkt wie gross Scripte mitunter werden ist das ein Punkt der gegen den Umstieg bei vielen Shards spricht.

Was die Unterscheidung von Shards anbelangt so existiert die durchaus. Vielleicht mögen einige Scripte ähnlich sein, jedoch definiert sich ein Shard hauptsächlich durch seine Spieler, und ich habe schon auf diversen Shards gespielt um sagen zu können dass KEIN Shard wie der andere ist. Allein durch die Entstehungsgeschichte des Shards und die Spieler entwickelt sich eine Individualität.
--
http://www.daserbe.de

100% agree @vorredner

wenn dies deine meinung ist @poststarter schätze ich das du zum einen andere prioritäten setzt als bsp. ich und das du vor allem die liste nicht weit genug nach unten gekommen bist. ohne jetzt einen shard zu nennen, _ich_ kenne einige shards die sich (scripttechnisch) erheblich von anderen shards abheben und dabei nicht zwingend sphere 55i benutzen. es gibt dinge unter tus die bisher kein anderer sphere shard nachgemacht hat... wenn du nicht weisst was ich meine, dann schick mir eine pn und ich schick dir zwei links (ein tus und ein 55i shard) damit du dich selber davon überzeugen kannst das _nicht_ alle shards gleich sind (weder von den scripten, noch vom hintergrund).
tip: die abkürzung des einen shard wäre die abkürzung für 'VolksWagen', die des anderen die für 'Trade Mark'.
--
[externes Bild: http://www.freeshard.org/spam.gif]

- Hier (http://www.freeshard.org/?496r/uebersicht), hier (http://www.uodev.de/forum/search.php?boardid=) und hier (http://www.google.de) wirst du geholfen! -

*grinst* Du kannst gerne den Namen \"Vergessene Welten\" aussprechen. Ich glaube nicht, daß das sonderlich verwerflich ist. Ich spiele selbst gelegentlich dort und kann sagen, daß gerade die Stabilität dieses Shards dafür sorgt, daß sich dort so enorm viele Spieler tummeln. Gerade daß sie nicht ständig ihren Emulator gewechselt haben, wie das so manch ein anderer Shard macht, sondern ihre Zeit produktiver aufwenden und lieber die Möglichkeiten von TUS bis ins letzte Detail nutzen, spricht sehr für diesen Shard. Welcher Spieler will schon in einer ewigen Skriptbaustelle \"leben\", weil die Shardleitung mal wieder der Ansicht ist, alles auf einen anderen Emulator umstellen zu müssen und damit nahezu alle Staffressourcen des jeweiligen Shards binden?
--
http://www.fantasyworlds.info
http://www.DasErbe.de

Bei sovielen gegensätzlichen Antworten nehme ich natürlich alles zurück. Habe anscheinend den richtigen Shard noch nicht gefunden gehabt...

Funny!

Mitglied-1096 hat geschrieben:
Bei sovielen gegensätzlichen Antworten nehme ich natürlich alles zurück. Habe anscheinend den richtigen Shard noch nicht gefunden gehabt...

Nur weil die Leute, die hier gepostet haben, nicht deine Meinung vertreten, mußt du doch deine eigenen Ansichten nicht zurücknehmen. Falls dich jedoch einige der Aussagen überzeugen, ist das natürlich eine andere Sache. Eines ist aber immer klar. Ein Forum lebt davon, daß es gerade unterschiedliche Meinungen gibt. Würden alle derselben Meinung, wäre jede Diskussion langweilig und eigentlich komplett überflüssig.



--
http://www.fantasyworlds.info
http://www.DasErbe.de

Warum jeder seinen Shard für den \"besten\" ansieht?

Naja ich denke mal wer den Shard nicht mag der geht zu nem anderen :look: okey der beste muss es dann auch nicht sein, aber über den Shard wo man selbst drauf spielt sagen wohl die wenigsten die schlechtesten Sachen
--
Paradise Island (http://www.im-paradies.com)

Wenn man nur ein Auge für die Serverversion und die Features hat, dann ist das wohl kein Wunder, dass man zu so einem Schluss kommt. *g*

Was für mich die Shards einigermassen unterscheidbar macht, ist der Hintergrund - die Welt und ihre Ausgestaltung, aber auch die Spielercharaktere, deren Geschichten und Erlebnisse...

Technischer Krams lässt wiederum alles in einen Einheitsbrei verlaufen.
--
Elysium - Die Wiedergeburt der Antike (http://www.uo-elysium.com)

es kann eben nicht auf jedem shard ein 'high end scripter' programmieren. gibt halt net genug von denen, daher greifen die admisn zum 'cllick-n-leech' und saugen sich alle die selben (schlechten) fertigen scripte auf ihre sphere. klar das die dann grossteils gleich aussehen...
--
[externes Bild: http://www.freeshard.org/spam.gif]

- Hier (http://www.freeshard.org/?496r/uebersicht), hier (http://www.uodev.de/forum/search.php?boardid=) und hier (http://www.google.de) wirst du geholfen! -

Ma sollte auch nicht die Gebäude und map ausser acht lassen, welche einen Shard einzigartig machen *FG*

:bounce: :bounce: :bounce:
--
Wenn die Wolken den Himmel zur Nacht werden läßt, ziehen die Sturmkrähen ihre Bahnen durch die Lüfte.


http://www.uo-lichtwelt.de

Ich kann dir versichern das nicht 90% der Shards gleich sind, denn es gibt jetzt Rise of Felucca.

Den Shard kannst du sicherlich mit keinem den Shards verlgleichen.

Rise of Felucca läuft jetzt nicht mehr auf 55i sondern auf RUN-UO, da kannst du jetzt auch deine eigenen Häuser bauen wie auf OSI. bla


[mark=red]Voranmeldung für Rise of Felucca
Nach einem knappen Monat Umstellung ist es endlich soweit: aus Felucca wird/wurde Rise of Felucca und aus Sphere wurde RUNUO mit AOS-Unterstützung.

Somit habt ihr endlich Skills die auch weitgehenst funktionieren wie sie sollten:
- Stellt Drachen mit Peacemaking ruhig, tamt sie und fegt damit die Dungeons leer
- provuziert Monster und lasst sie gegeneinander kämpfen
- Crafted Items und seht gleich wie hoch eure Chance auf den Erfolg allgemein, oder die Exceptional Chance ist!
- Precast, Instanthit, Special b***s wie Dismount, Disarm, Bleed Attack, Double Strike,... , Necromancy, Chivalry, Focus
- Fischt Treasure Maps und buddelt den Schatz aus.
- befreit NPCS bei Einmannquests
- schaut euch die KI der Monster beim PVM an
- bettelt jeden NPC an der euch über den Weg läuft

oder macht sonst was, was euch Spaß macht, oder ich vergessen hab



Meldet euch früh an und nutzt unsere Skillübernahme:

- Ehemalige Feluccaspieler:
Stellt euch einen Char mit 700 Skills, 225 Stats zusammen, oder nehmt 2 Chars mit max 80 pro Skill, 560 Skill insgesamt, 225 Stats, OHNE SCREENSHOT! Dazu gibt es ein kleines Startpaket.
(Meldet euch dazu mit eurem ehemaligen Feluccaaccount an!

- Spieler von anderen Shards:
Stellt euch einen Char mit max 80 pro Skill, 560 Skill insgesamt und 225 Stats zusammen, OHNE SCREENSHOT. Dazu gibt es auch hier ein kleines Startpaket.


Wenn alles klappt, gehen wir anfang September online![/mark]


Rise of Felucca (http://www.felucca-shard.de)

@TheStar

Meinst du nicht, dass die Werbung vor einigen Tagen für Felucca nicht aussagekräftig genug war? Ich denke mir, dass dieser Thread nicht dazu gedacht war Werbung für einen speziellen Shard zu machen. Dafür gibt es andere Rubriken zum diskutieren.

@Agla

Da hast du schon recht, allerdings gibt es für etliche Sachen unter Sphere nicht unbedingt viele zufriedenstellende Methoden ein Script für eine bestimmte Funktion zu machen. Daher ähneln sich viele Scripte und Funktionen (zumindest die Standard-Sachen) doch zum Teil recht gross.

Ich habe selbst schon einige Sachen gemacht und DANACH dann mal die Lösung anderer Scripter angeschaut. Und ich kann dir versichern, dass bei einigen Sachen die Lösung nunmal gleich war (bzw. fast)

Davon abgesehen muss man ja zwischen den etablierten Shards und denen von ein paar Kiddies unterscheiden. Die zweiteren werden natürlich viel leechen, aber warum sollte man das negativ sehen? Die meisten \"kompletten\" Scripts die frei verfügbar sind (z.B. bei UOFD, ScriptSharing etc) sind, auch wenn ich die Leistung einiger Leute nicht unterbewerten möchte, nicht unbedingt das Non-Plus-Ultra. Sprich, die \"grossen Shards\" bzw. die etablierten verwenden diese Scripte ohnehin nicht, oder nur in sehr begrenzter Form mit sehr starken Veränderungen.
--
http://www.daserbe.de

@Azhrarn: Also ich habe jetzt auf \"Vergessene Welt\" gespielt. Ich muss sagen, es sind mir da schon Sachen aufgefallen, die ich nicht gerade toll finde. Beispielweise das ein Gebäude auf der Strasse gebaut wird oder das an jeder Ecke eine Wache steht. Sehr realistisch.

Desweiteren habe ich für meinen Anfangschar 250 Gold, was schon eine Menge wäre, wenn da nicht das billigste Schwert 750 Gold kosten würde. Wie fängt man da als Krieger bitte an? Betteln? Federn für 1 Gold verkaufen und nach 3 Monaten glücklich über sein erstes Schwert sein?

Wie dem auch sei...

Soviel zum Thema \"gute Shards\"...

Das musste einfach sein...

Funny!

Hmm... Vergessene Welt? Alter Shard? Preisunterschiede?... *schmunzelt* Vielleicht gabs da im Laufe der Zeit eine Inflation und der Startbetrag muss korrigiert werden... Das würd ich da mal posten...

Oder aber es gibt andere Möglichkeiten, schnell an Geld zu kommen... Würd mich da auch bei den Spielern erkundigen...

Tja, wo würden wir auch hinkommen wenn jeder meint, daß sein Shard \"nicht\" der beste sei :)
--
Lost-Islands

Mitglied-1096 hat geschrieben:
Desweiteren habe ich für meinen Anfangschar 250 Gold, was schon eine Menge wäre, wenn da nicht das billigste Schwert 750 Gold kosten würde. Wie fängt man da als Krieger bitte an? Betteln? Federn für 1 Gold verkaufen und nach 3 Monaten glücklich über sein erstes Schwert sein?

Wo ist das Problem, 20 Vögel zu töten und dann von dem Gold ein Schwert zu kaufen? Außerdem kann es gut sein, daß ein Spielercharakter dir mehr zahlt. Außerdem wie realistisch sind denn Horden von umherziehenden Abenteurern? Am besten schließt du dich gerade als Neuling einer Organisation als Rekrut an. Dadurch lernst du Leute kennen und dich in der Welt sowie ihren Spezialitäten zurecht zu finden. Wer ganz alleine durchkommen will, hat es gerade auf einem etablierten Shard immer schwerer, was ganz natürlich ist.



--
http://www.fantasyworlds.info
http://www.DasErbe.de

Nur wenn irgendwie nur 12 Spieler in einer riesigen Welt online sind, dann verbringst du die Zeit auch nur alleine... HMPF...

Jetzt bin ich auf einem neuen Shard und dann bleib ich beim Charerstellen stecken und nie kommt ein GM... Ich lach mich tot.

Sag mal, gibt es eigentlich einen Shard, der keinen Bug hat der so Fatal ist?

Hier muss ich BAB loben. Abgesehen davon, dass man da viel zu schnell Gold verdienen kann und beim Schwertkämpfen Macefighting steigt, ist dieser mit GM Support und am wenigsten Bugs der Beste Shard bisher.

Gibt es ein Shard, der mich von etwas besserem überzeugen kann?

*grml*

Funny!

Dieser Bug, liegt so wie ich ihn bis jetzt (auch am eigenen Char) erfahren habe nicht auf Serverseite. Vielmehr ist dann an deinen Dateien etwas kaputt.

Was das finanzielle anbelangt, so ist das wohl auf den meisten \"alten\" Shards so, dass irgendwann eine Form von Inflation einsetzt. Dadurch steigen natürlich auch die Preise. Jedoch habe ich es bis jetzt auf noch keinem Shard erlebt, dass mir dann niemand geholfen hätte. Zudem gibt es ja oftmals noch Chats oder Foren wo man sich tips holen kann wenn es ums Gld verdienen geht. Auch findet man sicher öfters einen spendablen Char (so habe ich das bis jetzt jedenfalls sehr oft erlebt)


Was mich in dieser Hinsicht interessieren würde wäre, ob die hohen Preise bei Spielern zustande kamen, oder aber ob das nur bei NPC-Händlern der Fall war. Beim zweiten kann mann davon ausgehen, dass die Preise mit Absicht so hoch angesetzt worden sind um die Interaktion der Spieler zu festigen und zudem die handwerker zu unterstützen, welche andernfalls womöglich kein Auskommen hätten wenn alles beim NPC billiger ist.

--
http://www.daserbe.de

Mitglied-1096 hat geschrieben:
Nur wenn irgendwie nur 12 Spieler in einer riesigen Welt online sind, dann verbringst du die Zeit auch nur alleine... HMPF...

Damit meinst du nicht ernsthaft die VErgessene Welt, oder? Da sind nämlich zur Primetime immer über 100 Spieler on. Manchmal auch deutlich mehr.

Mitglied-1096 hat geschrieben:
Hier muss ich BAB loben. Abgesehen davon, dass man da viel zu schnell Gold verdienen kann und beim Schwertkämpfen Macefighting steigt, ist dieser mit GM Support und am wenigsten Bugs der Beste Shard bisher.

Gibt es ein Shard, der mich von etwas besserem überzeugen kann?

*grml*

BAB ist durchaus ein guter Shard. Allerdings wirst du diesen sicher auch beim ersten, ernsteren Problem verlassen, was ich einfach mal so prophezeihe. Du erscheinst mir jemand zu sein, der sehr ungeduldig ist und möglichst schnell viel erreichen will. Das gepaart mit einer wie ich finde extremen Anspruchshaltung läßt mich eigentlich vermuten, daß UO unter Umständen nicht das richtige Spiel für dich ist.



--
http://www.fantasyworlds.info
http://www.DasErbe.de

\"...Dort geht es mir zu langsam, da brauche ich 3 Monate fuer ein Schwer, dorthinten bin ich nach ner' Woche Millionaer...\" - Das driftet langsam ab Leute.

Es gibt keinen besten Shard, dass laesst sich aus den letzten Postings herauslesen, da alles (wie so vieles) dem eigenem subjektiven Fassungsvermoegen entspringt und es letztendlich nur Meinungen sind denn: Vielleicht gibt es ja eine Spielergemeinde, die total darauf steht einen Monat zu zocken um erst dann ein normalo Schwert sein eigen zu nennen?


Gibt leider keine Schemataplakette die man an jeden Shard heften kann, dort abliest was er erfuellt, wie Quanti- & Quailitaet sind.

Ich haendel das so: Wenn ich wissen wollte ob ich von einem Shard etwas halten kann oder nicht, habe ich zunaechst immer die Website angeschaut wie sie aufgebaut ist, wie informativ und ob das Design was hermacht. Kann mich das ueberzeugen schaue ich in Forum und guck mir an wie dort die Stimmung ist und wie sich dort verhalten wird.
Aber wie es dann In-Game ist, dass kann dann schon wieder ne' andere Nuss sein ;) .


@TheStar
Es ist billig in so einem Thread derartige Werbung zu schalten, unterlasse sowas zukuenftig bitte, macht einen schlechten Eindruck (zumal es nichts mit dem Thema zu tun hat).
--
MfG.
Aphrodia

http://www.uo-heavensdoor.de
http://www.destrax.de

Mitglied-1096 hat geschrieben:


Ich kenne bisher nur einen wo ich wirklich sagen kann, die bemühen sich: Lost-Islands
Das soll jetzt weniger Werbung sein, eher ein Lob.

Du machst deinem Namen alle Ehre! Oder ist dein Post vom 1. April? Will sagen, ich teile deine Meinung keineswegs.

Mitglied-1096 hat geschrieben:
Der ultimative Shard wäre der, wo die Spieler ihre Häuser selbst bauen können mit Baumaterial, wo alles hergestellt werden kann, wo es keine NPC Vendoren gibt und die Spieler sich ihre Zivilisation aufbauen können. Wo Spieler zusammenarbeiten müssen, Steuern zahlen die dafür verwendet werden NPC Wachen anzuheuern und die Stadt vor den bösen Orks zu schützen. Wo die GMs nur für den Support da sind.

Geh wieder auf DNW, da siehst du, das das meiste so ist. Ein bischen anders zwar, als du es schreibst, aber sehr aehnlich :) .



--


Ach und zu der Frage, warum der eigene Shard immer der beste ist?
Jeder denkt von sich aus, er baut das, was ihm als Player gefaellt, muss auch den anderen gefallen.
Allerdings kann ein Shard erst mit der Zeit zu einem guten Shard werden, naemlcih wenn die Player zufrieden sind.




:D

Du machst deinem Namen alle Ehre! Oder ist dein Post vom 1. April? Will sagen, ich teile deine Meinung keineswegs.

Man muss auch hinter die Kulissen schauen. Natürlich kann das net jeder, wenn er von Technik nicht viel Ahnung hat, aber ich weiss sehr wohl was man alles bei UOX programmieren muss um diesen lauffähig und bugfrei zu machen. Sollte es aber fertig sein, so hat man mehr Möglichkeiten als bei RunUO.

Ich bin halt in der Kritik sehr streng. Liegt wohl an dem Angebot an Servern... ;)

Funny!

Also ich für meinen Teil finde diese Threads wo Shard XY mit Shard YZ verglichen wird, für wenig sinnvoll.
Wieviele Leute können denn die Details die hier genannt werden nachvollziehen? Der eine sammelte diese und jene Erfahrungen, der andere auf dem gleichen Shard widerum andere.

Den Perfekten Shard gibt es sicher nicht. Ziel könnte sein einen Shard einfach so Fehlerfrei wie möglich zu gestalten was die Software angeht und danach zusehen dass die menschliche Komponente ein hohes Niveau erreicht.
--
-------bitte-hier-abbeissen-------
DeLight / Webmaster UO WORLD
http://www.uoworld.de

http://www.ultimaworlds.de